抵制《集结号》
有些网民说：“为什麽不能拍内战呢？其他国家的内战也可以拍，为啥中国不能拍？又不是表现谁对谁错，就是要表现男人的责任和牺牲精神及战争的残酷。”哈哈，短短几句话，就给一部很可能要引起人民反感的红色大片保了驾护了航。可是，这些说辞能成为理由吗？
1、别人可以拍内战，中国现在就是不适合拍。道理很简单，从严格意义上说，中国的内战没有结束，当事双方也没有签署正式的和平协议。虽然一方已经在90年代初宣布放弃用武力反攻**，可另一方还说“不放弃武力”，还不承认对方的客观存在。心态恶劣如此，有资格说“我们用正常的心态来拍摄电影”吗？
其他国家拍内战片，大多是尘埃落定后的盖棺论定。历史的事实和人民的认识也大多统一和正确，可现在的中国大陆呢？人民真的明白那场被称为“解放”的战争的实质意义吗？在一切都还没有最终定论的情况下，冯导到底想表现什麽样的历史观呢？
2、红色大片的“谁对谁错”问题真的可以忽略吗？
世界上的每一个人当然都是有自己的立场的，像这样的民族历史问题，一个中华人不可能用完全超脱的所谓公正的态度来看待。要麽倾蓝、要麽倾红，要麽你对、要麽我对。那些角色们在英勇果敢地朝“敌人”开火，对方纷纷呻吟着倒下时，谁是被歌颂的还需要辩论和遮掩的吗？
3、你怎麽不去表现另一方的军人的精神？
历史常识告诉我们，蓝色军人的精神是经过北伐、剿匪、抗战的检验的，具有高度的可信度。你冯导通篇展现的都是红人的牺牲和无畏的精神，别人当然要质疑你的动机。那些“敌人”不值得歌颂吗？要求冯导知道许多他这个年纪不可能知道的另类故事是不现实的，但你就不能稍微给战死的蓝军一些同样的特写吗？
4、世界上有没有毫无内涵的“牺牲”和没有对错的“珍贵和平”？
据说《集结号》不是想说谁对谁错，而是要表明红色阵营的一些军人的牺牲，同时告诫人们“和平珍贵”。可请问：如果纯粹表达死亡，随便一部恐怖片就可以，一定杀个血肉横飞。但恐怖片也有它的主题，是纯粹表现杀戮吗？那也是有的，暴力美学、满足视觉刺激。
至於“和平的珍贵”则更可笑，请问当年是谁打破了百废待兴的抗战后的和平？冯导又想告诫观众现在应该“珍惜”什麽样的“和平”或者是“和谐”呢？是否想说，只要动了刀枪就是生灵涂炭，所以中国人民现在要好好“珍惜”目前的“盛世”？
所以，既然敢做就要敢承认。你冯导也是长在“新”中国的一代，觉悟高我们都理解。你有选择和改编剧本的权力，那麽你既然描写这个时代，就别扯上那些无用的藉口，大胆地向人民宣布吧：
我冯小刚就是要拍内战中“解放”军将士英勇杀“敌”的场景，就是要表现“人民”军队的强大和顽强，就是要向人民说明红色江山的得来多麽不易，那麽需要“珍惜”。
如果你真的如此宣布，我倒是在满心的蔑视中另外再敬佩一下您的坦诚。